Molecular systematics of <i>Cuscuta</i> subgenus <i>Monogynella</i> (Convolvulaceae) based on plastid and nuclear sequences
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cuscuta (dodders) consists of ~200 species circumscribed into four subgenera ( C. subg. Cuscuta , subg. Grammica , subg. Monogynella , subg. Pachystigma ) and is the only parasitic genus in Convolvulaceae (the morning‐glory family). This genus shows a significant diversity in plastid functionality and represents a rare mixotrophic system within parasitic plants, where different trophic modes can be found at a lower phylogenetic level. Cuscuta subg. Monogynella contains chlorophyllous hemiparasitic species distributed primarily across Eurasia, with Central Asia as its center of diversity. Apart from a few placeholders in broad‐scale phylogenies, this group has not been extensively sampled and studied taxonomically, morphologically, or geographically. Our paper presents the first in‐depth phylogeny for C. subg. Monogynella based on plastid trnL‐F and nuclear ITS sequence regions. Our wide taxon sampling included 12 out of the 15 presently recognized species, with specimens from across their geographic distribution. Our analyses show highly congruent trees, forming similar clades using both plastid and nuclear markers, with no indication of hybridization. Most of the species, represented by multiple individuals from various geographic regions, have been found reciprocally monophyletic or paraphyletic. One individual from south‐west China formed its own separate lineage, with substantial branch length subtending it, and given its distinct geographic distribution, likely belongs to a new species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».