The interactions of deformation twins, zirconium hydrides, and microcracks
Notice bibliographique
Résumé
One of the main degradation mechanisms of the zirconium alloys used in nuclear reactors is hydrogen embrittlement and the formation of zirconium hydrides . This study focuses on understanding the interactions among deformation twins, hydrides, and the microcracks that form within hydrides. For this purpose, in-situ scanning electron microscopy and interrupted ex-situ tensile experiments were conducted on hydrided zirconium specimens with favorable initial textures for the formation of extension twins. Electron backscatter diffraction (EBSD) was used to measure the orientations of the grains located in the specimens’ gauges and map them into a crystal plasticity finite element model to study hydrides and twins interactions. High spatial resolution EBSD and high-resolution imaging were used to follow the formation of microcracks, and twins live. Although the specimens were deformed to a moderate level of applied strain (∼7 %), it was observed that two types of twins nucleate, { 10 1 ‾ 2 } and { 11 2 ‾ 1 } . While the former nucleates either before or after the nucleation of microcracks within hydrides, the latter nucleates after the formation of microcracks and grows with them. It is shown that the formation of twins may contribute to crack nucleation, yet the shear energy density on a given slip system within hydrides is the main driving force for crack nucleation. Regardless of hydride interactions with twins, a significant slip activity is recorded within hydrides prior to cracking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».