Molecular simulation of gas entrapment near a nanoscale cavity: The interplay of surface wettability, cavity shape, and gas type
Notice bibliographique
Résumé
• Methylated square-shaped cavity enables stable nanobubble entrapment for both CO 2 and N 2 . • N 2 and CO 2 adsorb differently (nanobubble vs. monolayer) on hydroxylated surface. • Gas solubility and configuration near surface are key to the entrapment mode. • V-shaped cavity lacks the ability to trap nanobubbles. Surface cavities play a crucial role in trapping and stabilizing gases, a phenomenon that can be used to facilitate applications in separation and drying processes. Understanding surface characteristics in relation to fluid-surface interactions is essential for designing interfacial properties that enable effective processes. In this work, we adopt a molecular simulation approach to investigate gas adsorption and entrapment in surface defects (cavities), focusing on the influence of surface wettability, cavity shape, and gas type. For this purpose, two types of silica-based surfaces with different levels of wettability (methylated and hydroxylated, with the former having lower water wettability), two cavity shapes with identical opening width and depth (V-shaped and square-shaped), and two types of gas (carbon dioxide and nitrogen) are considered. Our observations indicate that a stable gas nanobubble forms when a methylated surface combines with a square-shaped cavity, regardless of the gas type. In contrast, for hydroxylated surface, gas type becomes important; in a square-shaped cavity, nitrogen forms a stable nanobubble while CO 2 is trapped in a monolayer fashion. The interfacial forces between the gas and surface which affects gas configuration near the surface, along with the gas molecules’ self-interaction manifested by solubility, are key to the different entrapment modes for N 2 and CO 2 . Moreover, the square-shaped cavity exhibits better capability in trapping gas compared to the V-shaped cavity due to its higher surface area and smaller opening-to-interior ratio. The results of our molecular simulations can guide the design of surface features and processing systems to modify gas entrapment modes and stabilize nanoscale gas bubbles without altering thermodynamic conditions or fluid properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».