MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403332825 · doi:10.1145/3686490.3686519

MPSleepNet: Matrix Profile-Guided Transformer for Multi-Channel Sleep Classification

2024· article· en· W4403332825 sur OpenAlexaff
Huanjing Liu, Camilo E. Valderrama, Xingying Zhang, Qian Liu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlind Source Separation Techniques
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceTransformerElectronic engineeringPattern recognition (psychology)Artificial intelligenceElectrical engineeringEngineeringVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polysomnography (PSG)-based sleep staging is vital for assessing sleep quality. As a state-of-the-art deep learning model structure, Transformer has been increasingly utilized to enhance sleep stage classification efficiency. However, the default self-attention mechanism in Transformer encoder often struggles with long-term dependencies in time sequences. To overcome this limitation, we introduce a novel method that integrates the Matrix Profile, a time series data mining technique, with the Transformer's self-attention mechanism to better capture global data abnormalities and temporal dynamics. Our approach preprocesses PSG data from multiple channels using Matrix Profiles to highlight significant patterns. These profiles, combined with time-frequency representations, are fed into a Transformer encoder to fuse multi-channel features, and enhance the understanding of temporal interdependencies. The enhanced features are classified via two fully connected layers, yielding substantial improvements in sleep stage classification accuracy and efficiency on multichannel data as compared to the baseline models. This work not only underscores the efficacy of Matrix Profile in sleep classification but also proposes a new paradigm for processing complex temporal data in deep learning models. The complete code for this model is available at https://github.com/EliteriaLYU/MPSleepNet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,930
Score d'incertitude au seuil0,493

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBlind Source Separation TechniquesTravaux en français237 207