Electric dipole moments as probes of the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:msub> <mml:mi>R</mml:mi> <mml:msup> <mml:mi>D</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mo stretchy="false">(</mml:mo> <mml:mo>*</mml:mo> <mml:mo stretchy="false">)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:msub> </mml:math> anomaly
Notice bibliographique
Résumé
The measurements of the lepton flavor universality (LFU) in B ( B ¯ → D ( * ) l ν ¯ ) indicate a significant deviation from the standard model prediction at a 3 – 4 σ level, revealing a violation of the LFU ( R D ( * ) anomaly). It is known that the R D ( * ) anomaly can be easily accommodated by an S U ( 2 ) L -singlet vector leptoquark (LQ) coupled primarily to third-generation fermions, whose existence is further motivated by a partial gauge unification. In general, such a LQ naturally leads to additional C P -violating phases in the LQ interactions. In this paper, we point out that the current R D ( * ) anomaly prefers the C P -violating interaction although B ( B ¯ → D ( * ) l ν ¯ ) are C P -conserving observables. The C P -violating LQ predicts a substantial size of the bottom-quark electric dipole moment (EDM), the chromo-EDM, and also the tau-lepton EDM. Eventually at low energy, the nucleon and electron EDMs are radiatively induced. Therefore, we conclude that the R D ( * ) anomaly with the S U ( 2 ) L -singlet vector LQ provides unique predictions: neutron and proton EDMs with opposite signs and a magnitude of O ( 10 − 27 ) e cm , and suppressed electron EDM. Furthermore, we show that a similar EDM pattern is predicted in an
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».