MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403339213 · doi:10.1080/00221686.2024.2399836

PIV investigation of the effects of simulated ice blocks on the turbulent flow dynamics around a partially submerged horizontal circular cylinder

2024· article· en· W4403339213 sur OpenAlexafffund
Mark K. Israel, Karen Dow, Shawn P. Clark, Mark F. Tachie

Notice bibliographique

RevueJournal of Hydraulic Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for InnovationManitoba Hydro
Mots-clésTurbulenceMechanicsCylinderGeologyFlow (mathematics)Dynamics (music)GeometryPhysicsMathematicsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel particle image velocimetry study of the effects of stationary upstream ice blocks on the turbulent flow dynamics around a single, fixed ice boom pontoon. The pontoon was modelled using a half-submerged horizontal circular cylinder. Different lengths, thicknesses, and undersurfaces of the ice blocks were examined. The Reynolds number was maintained at 25,500. The results show that the cylinder encounters an approach flow with lower momentum but higher turbulence intensity when placed behind a long ice block compared to a shorter one, and the presence of undersurface roughness reduces the momentum but enhances the turbulence intensity of the approach flow. The recirculation length, mean velocities, and turbulence levels around the cylinder reduce with increasing ice block length and subsequent roughening of its undersurface. However, a larger recirculation bubble forms from the ice block, and the mean velocities and turbulence levels increase when the ice block thickness increases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Hydraulic ResearchMême sujetFluid Dynamics and Vibration AnalysisTravaux en français237 207