MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403351530 · doi:10.1016/j.oregeorev.2024.106259

Replacive IOCG systems in the Ossa Morena Zone (SW Iberia): The role of pre-existing ironstones as a geochemical trap

2024· article· en· W4403351530 sur OpenAlexaff
Fernando Tornos, Carmen Conde, David Rodriguez, Dolores García, John M. Hanchar, Jesús García Nieto, Gonzalo Ares, Tobias Bauer, Luis Rodríguez Pevida

Notice bibliographique

RevueOre Geology Reviews · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies Worldwide
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE Framework ProgrammeHorizon 2020 Framework Programme
Mots-clésIron oxide copper gold ore depositsGeologyGeochemistryEarth sciencePaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The central Ossa Morena Zone (SW Iberia) hosts a regionally extensive ironstone level interbedded with bimodal volcanic rocks, limestone and shale of Lower-Middle Cambrian age. The stratabound ironstone includes dominant magnetite and hematite with locally abundant chert and barite. It is interpreted as being (sub-)exhalative at or near the seafloor and formed during a rifting event that postdated the Cadomian orogeny. In some places, such as in the Las Herrerías deposit, the ironstone is irregularly replaced by a chalcopyrite-rich ore; the Cu-rich mineralization is accompanied by the pervasive phyllic alteration of the hosting siliciclastic sediments. The highest copper grades are found when the ironstone is crosscut by WNW-ESE-trending late-Variscan extensional brittle-ductile structures that are interpreted as the feeder channels for deep hydrothermal fluids. A similar nearby copper-rich mineralization (Pallares) is likely controlled by the tectonic contact between limestone and pyrite-rich black shale. Sr-Nd whole-rock isotope geochemistry data suggests that the Sr in the ironstone (87Sr/86Sri ≈ 0.7088) is close to isotopic equilibrium with the local exhalative barite (0.7084–0.7086) and Cambrian seawater. The ironstone has a significantly more crustal εNd initial signature (<-1.8) than the coeval volcanic rocks (+5.2 to + 7.9). The younger sulfide mineralization inherited the Nd isotope composition of the ironstone but shows a significant enrichment in 87Sr (87Sr/86Sr > 0.7091) that is interpreted as related with the input of genetically different and more crustally-derived hydrothermal fluids. 39Ar-40Ar dating of the phyllic alteration suggest that the copper mineralization was formed at ca. 332–330 My. These ages are coeval with those of small peraluminous granite intrusions that host Cu-Au vein-like mineralization and dated at 331.8 ± 1.6 Ma (LA ICPMS U-Pb zircon). Our interpretation is that the copper-rich mineralization at the Las Herrerías area is the distal expression of an intrusion-related hydrothermal system. Numerical modelling shows that ironstone is an effective trap for copper precipitation due to the large changes in pH and fO2 that take place when copper-bearing acid and reduced fluids react with the brittle ironstone. The precipitation of chalcopyrite, however, is controlled by the amount of available reduced sulfur in the ore trap. The δ34S values of the sulfides (+12.6 to + 21.6 ‰) suggest that the most likely source for the reduced sulfur is the thermogenic reduction of aqueous sulfate equilibrated with the exhalative barite (δ34S, +31.4 to + 35 ‰) with some minor input of reduced sulfur leached from the metasediments. This system could be considered as a variant of the IOCG clan. The formation of the ironstone and the copper mineralization, however, are separated by more than 200 My. Probably, many IOCG systems have a similar origin as Las Herrerías, with an ironstone being just a passive geochemical trap for the copper–gold mineralization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,208
Score d'incertitude au seuil0,414

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOre Geology ReviewsMême sujetGeological and Geophysical Studies WorldwideTravaux en français237 207