National Dependence and Public Perceptions: Understanding the Economic Determinants of Foreign Policy Preferences Toward China
Notice bibliographique
Résumé
The relationship between economic dependence and foreign influence has become an increasingly prominent topic in International Relations. However, academic studies and public discussion largely overlook that dependence could influence not only states’ official policies but also the foreign policy preferences of their populations. In addition, they simplistically assume that material dependence directly establishes influence without considering additional complexities brought on by actors’ perceptions of such realities. This could lead to misunderstandings regarding the mechanisms through which economic dependence leads to foreign influence. The problem is especially glaring in relation to China, whose economic clout has been argued to represent a key vector of its global influence. This article studies how economic dependence shapes the foreign policy preferences of populations around the world and, thereby, constitutes a vector of China’s international influence. We use novel public opinion data from more than 79,000 respondents in 54 countries to clarify the relative weight of material economic realities and public perceptions of them in shaping foreign policy preferences toward China. In doing so, we also establish the relative extent to which individuals base their preferences on an egoistic or sociotropic sense of economic self-interest. Our results illustrate that perceptions outweigh economic realities in shaping preferences on China. Furthermore, economic dependence has no uniform effects on national populations, suggesting that its effects are primarily expressed through egotropic ways. Our results suggest that the disconnect between perceptions of China’s economic importance and material realities needs to be closely considered when studying China’s international influence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».