Low-threshold response of a scintillating xenon bubble chamber to nuclear and electronic recoils
Notice bibliographique
Résumé
A device filled with pure xenon first demonstrated the ability to operate simultaneously as a bubble chamber and scintillation detector in 2017. Initial results from data taken at thermodynamic thresholds down to $\ensuremath{\sim}4\text{ }\text{ }\mathrm{keV}$ showed sensitivity to $\ensuremath{\sim}20\text{ }\text{ }\mathrm{keV}$ nuclear recoils with no observable bubble nucleation by $\ensuremath{\gamma}$-ray interactions. This paper presents results from further operation of the same device at thermodynamic thresholds as low as 0.50 keV, hardware limited. The bubble chamber has now been shown to have sensitivity to $\ensuremath{\sim}1\text{ }\text{ }\mathrm{keV}$ nuclear recoils while remaining insensitive to bubble nucleation by $\ensuremath{\gamma}$-rays. A data-driven calibration of the chamber's nuclear recoil nucleation response, as a function of nuclear recoil energy and thermodynamic state, is presented. Stringent upper limits are established for the probability of bubble nucleation by $\ensuremath{\gamma}$-ray-induced Auger cascades, with a limit of $<1.1\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}6}$ set at 0.50 keV, the lowest thermodynamic threshold explored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».