MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403364291 · doi:10.1016/j.pocean.2024.103365

Extreme mismatch between phytoplankton and grazers during Arctic spring blooms and consequences for the pelagic food-web

2024· article· en· W4403364291 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueProgress In Oceanography · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesUniversitetet i TromsøEuropean CommissionNorges ForskningsrådRéseau de cancérologie RossyEquinorConocoPhillips
Mots-clésPelagic zonePhytoplanktonOceanographyFood webSpring (device)ArcticEnvironmental scienceSpring bloomAlgal bloomFisheryEcologyGeologyTrophic levelBiologyNutrientPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Unprecedentedly high chlorophyll a biomass found in consecutive years during May. • Very low densities of grazing zooplankton found during this period. • Extreme trophic mismatch extended to planktivorous fish, and for > 1 month. • Changes in algal bloom seasonality expected to impact ecosystem energy flow. Food-web structure determines the cycling pathways and fate of new production in marine ecosystems. Herbivorous zooplankton populations are usually seasonally coupled with pelagic primary producers. Synchrony of phytoplankton blooms with reproduction, recruitment and seasonal ascent of their main grazers ensures efficient transfer of organic carbon to higher trophic levels, including commercially harvested species, especially in high-latitude systems. Changes in light, nutrient, and sea-ice dynamics due to accelerating climate change in the Arctic, however, create large uncertainties in how these systems will function in the future. To address such knowledge gaps, we surveyed the pelagic ecosystem of the Barents Sea Polar Front in May of two consecutive years (2021 and 2022) to investigate the pelagic food-web from primary producers to planktivorous fish. In both years we observed unprecedentedly high phytoplankton chlorophyll a values in open as well as ice-covered waters, much of which was invisible to satellite remote sensing. We also measured very low densities of grazing zooplankton across a wide area and extending for at least one month. This extreme mismatch resulted in low feeding by capelin, and further suggests a high potential for vertical export of carbon to the benthos rather than efficient assimilation into the pelagic food web. As the Arctic continues to warm and is characterized by thinner and more mobile sea ice, we may expect higher variability in phytoplankton bloom phenology and more frequent mismatches with grazer life-histories. This could have significant impacts on ecosystem functioning by re-directing the flow of energy through the system towards seafloor rather than to the production of commercially valuable pelagic marine resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle