Gingerol acts as a potent radiosensitizer in head and neck squamous cell carcinoma
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Treatment options for advanced head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC) are limited and often cause severe toxicity and debilitating long-term impacts. Developing effective and safer treatments is warranted. Several plant extracts have shown their effectiveness, but a comprehensive comparison between plant extracts in HNSCC has not been reported. Our aim was to investigate the effect of different plant extracts on the proliferation and viability of HNSCC cell lines. In addition, we investigated the efficacy of combining cytotoxic plant extracts with radiation. Since RT is a cornerstone in the treatment and management of HNSCC, it is desirable to enhance its efficacy through combination with cytotoxic agents that have minimal side effects. HNSCC cell lines were treated with various plant extracts at different concentrations. MTT assays were performed to identify the most potent anti-tumor plant extract. Colony-formation assays were performed to determine the radiosensitization effect. To investigate the effect on migration, transwell migration assays were performed. Annexin V staining was performed to analyze cell apoptosis. 6-gingerol resulted in the most significant dose-dependent inhibition in all cell lines compared to other plant extracts. Colony-formation assays showed a significant radiosensitizing effect when 6-gingerol was combined with radiation. In addition, the combination of 6-gingerol with radiation resulted in a significant decrease in HNSCC cell migration. Mechanistically, Annexin V staining showed that the combination of 6-gingerol and RT induces a synergistic apoptotic effect in MOC1, MOC2 and SCC9 cells compared to RT alone. In conclusion, 6-gingerol enhances the effect of radiation in HNSCC cell lines and could be a suitable candidate for combination therapy in HNSCC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle