MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403366781 · doi:10.1007/s12672-024-01425-y

Gingerol acts as a potent radiosensitizer in head and neck squamous cell carcinoma

2024· article· en· W4403366781 sur OpenAlexafffund
Cleopatra Rutihinda, Ryma Haroun, Juan Pablo Ordoñez, Saad Mohssine, Huda Oweida, Muskaan Sharma, Mohamed Fares, Nancy Ruiz-Dominguez, Maria Fernanda Meza Pacheco, Sahar Naasri, Nour Elhouda Saidi, Ayman Oweida

Notice bibliographique

RevueDiscover Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueGinger and Zingiberaceae research
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésRadiosensitizerBasal cellHead and neckMedicineHead and neck squamous-cell carcinomaOncologyCancer researchInternal medicineRadiation therapyHead and neck cancerSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Treatment options for advanced head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC) are limited and often cause severe toxicity and debilitating long-term impacts. Developing effective and safer treatments is warranted. Several plant extracts have shown their effectiveness, but a comprehensive comparison between plant extracts in HNSCC has not been reported. Our aim was to investigate the effect of different plant extracts on the proliferation and viability of HNSCC cell lines. In addition, we investigated the efficacy of combining cytotoxic plant extracts with radiation. Since RT is a cornerstone in the treatment and management of HNSCC, it is desirable to enhance its efficacy through combination with cytotoxic agents that have minimal side effects. HNSCC cell lines were treated with various plant extracts at different concentrations. MTT assays were performed to identify the most potent anti-tumor plant extract. Colony-formation assays were performed to determine the radiosensitization effect. To investigate the effect on migration, transwell migration assays were performed. Annexin V staining was performed to analyze cell apoptosis. 6-gingerol resulted in the most significant dose-dependent inhibition in all cell lines compared to other plant extracts. Colony-formation assays showed a significant radiosensitizing effect when 6-gingerol was combined with radiation. In addition, the combination of 6-gingerol with radiation resulted in a significant decrease in HNSCC cell migration. Mechanistically, Annexin V staining showed that the combination of 6-gingerol and RT induces a synergistic apoptotic effect in MOC1, MOC2 and SCC9 cells compared to RT alone. In conclusion, 6-gingerol enhances the effect of radiation in HNSCC cell lines and could be a suitable candidate for combination therapy in HNSCC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,456
Écart entre enseignants0,367 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiscover OncologyMême sujetGinger and Zingiberaceae researchTravaux en français237 207