MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403376309 · doi:10.1145/3678935.3678955

Multi-Layer Dense Attention Decoder for Polyp Segmentation

2024· article· en· W4403376309 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle License Plate Recognition
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesUniversitas Brawijaya
Mots-clésComputer scienceLayer (electronics)SegmentationImage segmentationArtificial intelligenceMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Detecting and segmenting polyps is crucial for expediting the diagnosis of colon cancer. This is a challenging task due to the large variations of polyps in color, texture, and lighting conditions, along with subtle differences between the polyp and its surrounding area. Recently, vision Transformers have shown robust abilities in modeling global context for polyp segmentation. However, they face two major limitations: the inability to learn local relations among multi-level layers and inadequate feature aggregation in the decoder. To address these issues, we propose a novel decoder architecture aimed at hierarchically aggregating locally enhanced multi-level dense features. Specifically, we introduce a novel module named Dense Attention Gate (DAG), which adaptively fuses all previous layers’ features to establish local feature relations among all layers. Furthermore, we propose a novel nested decoder architecture that hierarchically aggregates decoder features, thereby enhancing semantic features. We incorporate our novel dense decoder with the PVT backbone network and conduct evaluations on five polyp segmentation datasets: Kvasir, CVC-300, CVC-ColonDB, CVC-ClinicDB, and ETIS. Our experiments and comparisons with nine competing segmentation models demonstrate that the proposed architecture achieves state-of-the-art performance and outperforms the previous models on four datasets. The source code is available at: https://github.com/krushi1992/Dense-Decoder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil0,565

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVehicle License Plate RecognitionTravaux en français237 207