MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403390396 · doi:10.1109/access.2024.3480789

A Comprehensive Review on Artificial Intelligence-Based Applications for Transformer Thermal Modeling: Background and Perspectives

2024· review· en· W4403390396 sur OpenAlexafffund
João Pedro Da Costa Souza, Patrick Picher, Arnaud Zinflou, I. Fofana, Meysam Beheshti Asl

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2024
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Transformer Diagnostics and Insulation
Établissements canadiensHydro-QuébecUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésComputer scienceTransformerArtificial intelligenceEngineeringElectrical engineeringVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The power transformer is a critical component in any transmission and distribution grid. This vital machine faces new thermal stresses arising from challenges related to energy transition along with the ever-increasing load. Understanding and predicting transformer thermal behavior is fundamental to optimizing operation and maintenance, and consequently ensuring the system’s reliability. Transformer thermal modeling (TTM) has garnered significant attention among engineers and researchers. Various approaches to TTM exist, including physical, semi-physical, physical-based numerical, and artificial intelligence (AI)-based models, with the latter being relatively unexplored in the literature. This contribution presents a comprehensive review of AI-based applications for transformer thermal modeling, examining commonly used techniques, inputs, and outputs. Perspectives in the field are discussed, with a focus on gray-box and adaptive models. The impacts of AI-based models in developing digital transformer twins are also explored. Prominent models in TTM include artificial neural networks and fuzzy systems, with support vector regression also featuring among the techniques utilized. Load and ambient temperature are primary inputs in top-oil temperature predictions, while top-oil temperature is crucial for hot-spot temperature predictions. Incorporating historical data is increasingly common in both cases. This review serves as a guide for researchers interested in TTM and highlights perspectives for future developments. AI-based applications offer powerful tools for TTM and, despite present challenges, hold significant potential for transformation in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,240
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetPower Transformer Diagnostics and InsulationTravaux en français237 207