MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403394678 · doi:10.20396/td.v20i00.8677393

Diretrizes de uso e proteção das águas subterrâneas na Bacia do Prata

2024· article· pt· W4403394678 sur OpenAlexaff
Gerôncio Albuquerque Rocha

Notice bibliographique

RevueTerrae Didatica · 2024
Typearticle
Languept
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal and Marine Management
Établissements canadiensCanada Auto Workers
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introdução. Esta é uma revisão propositiva dedicada à temática das águas subterrâneas, componente do Programa Marco para a Gestão Sustentável dos Recursos Hídricos da Bacia do Prata. Objetivo. O plano estratégico de ação referente às águas subterrâneas abrange três diretrizes ou lineamentos essenciais, a saber: (i) a busca de utilização sustentável das águas; (ii) a proteção dos aquíferos; (iii) a implantação de mecanismos de gestão em cada país. Metodologia. A partir do referencial, foi feito um apanhado de estudos existentes no Estado de São Paulo, cujos conteúdos sejam generalizáveis para os cinco países, quanto às escalas e à abordagem, sempre respeitando as peculiaridades de cada país. Resultados. Disso resultou um mosaico de ações e projetos que, em tese, podem impulsionar a gestão integrada dos aquíferos na bacia. Ao final, são feitas algumas recomendações gerais, mas a efetividade dos projetos depende muito do envolvimento dos Estados e Municípios. Conclusão. Na execução das diretrizes, é importante contar com a participação da inteligência técnica local, por meio das universidades e institutos de pesquisa, além dos órgãos gestores de recursos hídricos. Trata-se da confluência da vontade comum dos cinco países da região.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTerrae DidaticaMême sujetCoastal and Marine ManagementTravaux en français237 207