Diretrizes de uso e proteção das águas subterrâneas na Bacia do Prata
Notice bibliographique
Résumé
Introdução. Esta é uma revisão propositiva dedicada à temática das águas subterrâneas, componente do Programa Marco para a Gestão Sustentável dos Recursos Hídricos da Bacia do Prata. Objetivo. O plano estratégico de ação referente às águas subterrâneas abrange três diretrizes ou lineamentos essenciais, a saber: (i) a busca de utilização sustentável das águas; (ii) a proteção dos aquíferos; (iii) a implantação de mecanismos de gestão em cada país. Metodologia. A partir do referencial, foi feito um apanhado de estudos existentes no Estado de São Paulo, cujos conteúdos sejam generalizáveis para os cinco países, quanto às escalas e à abordagem, sempre respeitando as peculiaridades de cada país. Resultados. Disso resultou um mosaico de ações e projetos que, em tese, podem impulsionar a gestão integrada dos aquíferos na bacia. Ao final, são feitas algumas recomendações gerais, mas a efetividade dos projetos depende muito do envolvimento dos Estados e Municípios. Conclusão. Na execução das diretrizes, é importante contar com a participação da inteligência técnica local, por meio das universidades e institutos de pesquisa, além dos órgãos gestores de recursos hídricos. Trata-se da confluência da vontade comum dos cinco países da região.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».