MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4403394678 · doi:10.20396/td.v20i00.8677393

Diretrizes de uso e proteção das águas subterrâneas na Bacia do Prata

2024· article· pt· W4403394678 on OpenAlexaff
Gerôncio Albuquerque Rocha

Bibliographic record

VenueTerrae Didatica · 2024
Typearticle
Languagept
FieldEnvironmental Science
TopicCoastal and Marine Management
Canadian institutionsCanada Auto Workers
Fundersnot available
KeywordsEnvironmental science

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introdução. Esta é uma revisão propositiva dedicada à temática das águas subterrâneas, componente do Programa Marco para a Gestão Sustentável dos Recursos Hídricos da Bacia do Prata. Objetivo. O plano estratégico de ação referente às águas subterrâneas abrange três diretrizes ou lineamentos essenciais, a saber: (i) a busca de utilização sustentável das águas; (ii) a proteção dos aquíferos; (iii) a implantação de mecanismos de gestão em cada país. Metodologia. A partir do referencial, foi feito um apanhado de estudos existentes no Estado de São Paulo, cujos conteúdos sejam generalizáveis para os cinco países, quanto às escalas e à abordagem, sempre respeitando as peculiaridades de cada país. Resultados. Disso resultou um mosaico de ações e projetos que, em tese, podem impulsionar a gestão integrada dos aquíferos na bacia. Ao final, são feitas algumas recomendações gerais, mas a efetividade dos projetos depende muito do envolvimento dos Estados e Municípios. Conclusão. Na execução das diretrizes, é importante contar com a participação da inteligência técnica local, por meio das universidades e institutos de pesquisa, além dos órgãos gestores de recursos hídricos. Trata-se da confluência da vontade comum dos cinco países da região.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.867
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0010.007
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0180.006

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.014
GPT teacher head0.277
Teacher spread0.263 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueTerrae DidaticaSame topicCoastal and Marine ManagementFrench-language works237,207