MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403411496 · doi:10.1007/s40475-024-00331-1

A Malaria-Free World? Bring Back Public Health Entomologists

2024· article· en· W4403411496 sur OpenAlexaff
Manuel Lluberas, Bruce M. Kramer

Notice bibliographique

RevueCurrent Tropical Medicine Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMalariaPublic healthEntomologyTropical medicineMedicineGeographyEnvironmental healthBiologyNursingEcologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Malaria incidence and mortality rates continue to rise due to many interconnected factors. Current efforts to dampen this increase include innovative interventions such as a trial of the RTS, S malaria vaccine in Africa, using dual insecticides to impregnate mosquito nets, and the release of Wolbachia -infected Anopheles mosquitoes, malaria’s vector. The present review focuses on global efforts to control Anopheles mosquitoes, briefly reviewing the history of world-wide programs led by the World Health Organization, and emphasizing the need for qualified personnel to design, implement, and evaluate vector control interventions. Although incidence of malaria has declined in some areas between 2015 and 2022, the global incidence and mortality rate continues to be much higher than the target outlined in the sustainable development goals. Despite the geographical reduction in malaria-endemic regions, surveillance shows disturbing trends including the invasion of species to other areas, the presence of species once thought to be eradicated, the discovery of Anopheles stephensi , a day-biting efficient vector from Asia, and a severe shortage of healthcare workers and field public health entomologists in malaria-endemic areas, with the highest burden continuing to be in the WHO African region. Factors including adaptation of vectors, territorial expansion of new vectors, insecticide resistance, and climate change have complicated the worldwide situation. At the heart of malaria control and elimination, Anopheles control is of undisputed importance. Malaria continues to be a significant global health burden and goals for its reduction have not been met. The scarcity of properly trained public health entomologists and a lack of properly managed vector control programs is a challenge that must be addressed. Countries suffering from a high burden of malaria need field entomologists to provide technical information and guidance on vector control activities so that communities can have simple and practical approaches to controlling malaria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0050,010
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0040,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Tropical Medicine ReportsMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207