MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403428094 · doi:10.1016/j.psj.2024.104410

Effect of barley processing and enzyme supplementation on broiler performance, gut morphometry, and the occurrence of ascites syndrome in broiler chickens

2024· article· en· W4403428094 sur OpenAlexfundno aff
Mina Zohrabi, Fariborz Khajali

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Manitoba
Mots-clésBroilerAscitesBiologyFood scienceAnimal scienceVeterinary medicineMedicineGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An experiment was conducted to evaluate the nutritive value of processed barley grains and their influence upon growth performance, gut function, and the occurrence of ascites syndrome in broiler chickens. Day-old broilers (n=504) were randomly assigned to six treatments (3 levels of grain processing × 2 levels of enzyme supplementation). Results showed that chicks fed with germinated barley significantly gained more weight compared to unprocessed barley in all feeding stages (P = 0.0001). Chicks received roasted barley showed a slowdown in their growth so that their weight gain was significantly lower than the control and germinated barley groups in the finishing period and the entire experiment (P = 0.0001). Enzyme supplementation of barley-based diets improved weight gain so that a significant improvement was observed in the growing (P = 0.0002) and throughout the trial (P = 0.0098) over the unsupplemented diets. Chickens fed with germinated barley had a higher length of jejunal villi whereas they had a lower crypt depth compared to untreated or roasted barley groups. As a result, the ratio of villus length to crypt depth as well as villus absorptive surface were significantly higher in birds received germinated barley than those fed with unprocessed or roasted barley. Barley processing resulted in a lower viscosity of digesta in the jejunum so that both processing methods showed a significantly lower viscosity compared to unprocessed barley. Birds received unprocessed barley showed a significantly lower concentration of total cholesterol (P = 0.0370) and LDL-cholesterol (P < 0.01) than those received processed barley. Plasma uric acid (P = 0.0350) and total protein (P = 0.0050) concentrations were significantly greater in birds fed with germinated barley as opposed to other experimental treatments. The mortality from ascites was lower in broilers fed with germinated barley compared to untreated barley, particularly in the absence of NSP-degrading enzyme supplement. In conclusion, germinated barley could significantly improve the performance, gut morphometry, and ascites indices of broiler chickens when compared to untreated barley.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,765
Score d'incertitude au seuil0,265

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207