MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403458290 · doi:10.12890/2024_004748

Newest “co-members” of the 1000s club: A case of severe transaminitis secondary to Epstein-Barr and dengue virus co-infection in a returning traveler

2024· article· en· W4403458290 sur OpenAlexaff
Parsa Tahvildar, Marina Atalla, Rabia Tahir, Andrew Cheung

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Case Reports in Internal Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDengue feverVirologyDengue virusClub

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Timely identification of the etiology of transaminitis is critical in informing subsequent management as strategies can vary from supportive care to urgent transplant assessment. This is especially important in returning travelers as there may be multiple causes of injury that need to be addressed. Case report: We present a case of severe transaminitis secondary to non-hepatitis viral co-infections. A 28-year-old south Asian male returning traveler presented with an acute liver injury (aspartate aminotransferase/alanine aminotransaminase levels of ≥4000 IU/l) and marked jaundice. A thorough and expanded work-up of acute hepatitis was negative aside from positive mononucleosis spot testing and positive dengue fever serologies. This atypical presentation of mononucleosis and dengue fever was managed conservatively, and the patient was discharged with outpatient follow-up after an eight-day admission. Conclusions: Usually, non-hepatitis viruses typically do not present with severe transaminitis or hyperbilirubinemia. These viruses, such as infectious mononucleosis and dengue fever, may work synergistically to cause an elevated inflammatory response, resulting in severe transaminitis in returning travelers. In the absence of a classic clinical presentation, clinicians should be aware of co-infections in returning travelers and test for them based on a thorough history and physical examination. LEARNING POINTS: The differential diagnosis for severe transaminitis is narrow and commonly includes viral hepatitis (A-E), drug-induced liver injury, vascular and autoimmune causes; however other causes exist, and greater clinical awareness is needed.This case study demonstrates that even in the absence of a classic clinical presentation; in returning travelers, clinicians should have a low index of suspicion to order appropriate screening serologies based on a thorough history and physical examination as they can be sensitive diagnostic tools in detecting the etiology of severe transaminitis.In rare cases, non-hepatitis virus may act synergistically to cause severe transaminitis and should be considered in returning travelers when viral hepatitis serologies are negative.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,566

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Case Reports in Internal MedicineMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207