Higher-Magnesium-Doping Effects on the Singlet Ground State of the Shastry–Sutherland SrCu<sub>2</sub>(BO<sub>3</sub>)<sub>2</sub>
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Doping of quantum antiferromagnets is an established approach to investigate the robustness of their ground state against the competing phases. Predictions of doping effects on the ground state of the Shastry–Sutherland dimer model are here verified experimentally on Mg-doped SrCu 2 (BO 3 ) 2 . A partial incorporation of Mg 2+ on the Cu 2+ site in the SrCu 2 (BO 3 ) 2 structure leads to a subtle but systematic lattice expansion with the increasing Mg-doping concentration, which is accompanied by a slight decrease in the spin gap, the Curie–Weiss temperature, and the peak temperature of the susceptibility. These findings indicate a doping-induced breaking of Cu 2+ spin-1/2 dimers that is also corroborated by X-band EPR spectroscopy that points to a systematic increase in the intensity of free Cu 2+ sites with increasing Mg-doping concentration. Extending the Mg-doping up to nominal x = 0.10 yielding SrCu 1.9 Mg 0.1 (BO 3 ) 2, in the magnetization measurements taken up to 35 T, a suppression of the pseudo-1/8 plateau is found along with a clear presence of an anomaly at an onset critical field μ 0 H’ C0 ≈ 9 T. The latter, absent in pure SrCu 2 (BO 3 ) 2, emerges due to the pairwise coupling of liberated Cu 2+ spin-1/2 entities in the vicinity of Mg-doping induced impurities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».