MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403483737 · doi:10.62920/t131k158

L' économie des populations paléohistoriques de l’Anse à Henry à Saint-Pierre et Miquelon révélée par l’analyse fonctionnelle des outils en pierre taillée : un exemple de diversité des pratiques ancestrales autochtones

2024· article· en· W4403483737 sur OpenAlexaffabout
Éloïse St-Pierre

Notice bibliographique

RevueFacteurs humains : · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePleistocene-Era Hominins and Archaeology
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesSAINTPhilosophyArtArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The archaeological site of Anse à Henry, located in the French archipelago of Saint-Pierre et Miquelon was occasionally occupied by Pre-Inuit and Recent Tradition populations for more than 5 000 years. Archaeologists suggest that the site was used for the exploitation of its marine resources. Indeed, its geographic location would have been favorable for hunting marine mammals and fishing. However, this hypothesis could not be verified or confirmed since no zooarchaeological data were collected. A use-wear analysis was therefore carried out to study the Pre-Inuit and Recent Tradition lithic tools and identify the activities for which they were used. The project’s goal was to establish the economic profile of the communities, considering the duration of the occupation and the cultural distinctions on the site. The results show that Pre-Inuit and Recent Tradition populations acquired similar resources but exploited them in different ways. These distinctions suggest that the economic system of each group was regulated by subsistence strategies specific to them, despite sharing similar environmental conditions. This research demonstrates the diversity and complexity of native ancestral practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,345
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFacteurs humains :Même sujetPleistocene-Era Hominins and ArchaeologyTravaux en français237 207