A Computational Study of Heteroatom Analogues of Selenoxide and Selenone syn Eliminations
Notice bibliographique
Résumé
Selenoxide syn elimination is a widely used method for the synthesis of alkenes because it proceeds under exceptionally mild conditions, typically with excellent regio- and stereoselectivity. Surprisingly, hetero-selenoxide eliminations, where one or both olefinic carbon atoms are replaced with heteroatoms, have been little investigated, and their selenonyl counterparts even less so. A variety of such reactions, where the heteroatoms included combinations of O, N and S, as well as C, were investigated computationally. Selenoxides typically have lower activation energies and are slightly endothermic, while the corresponding selenones display higher activation energies and are exothermic in the gas state. The results are consistent with concerted, five-centre processes, leading to the formation of dioxygen, aldehydes, diazenes and imines from seleninyl or selenonyl peroxides, esters, hydrazines and amines, respectively. The more acidic selenenyl hydrodisulfide analogue undergoes proton transfer to the basic selenoxide oxygen atom instead of concerted elimination, resulting in the formation of a zwitterion. However, the formation of the corresponding selenonyl zwitterion is disfavoured compared to concerted syn elimination. The effects of solvents were also computed along with changes in enthalpy, entropy and free energy. Solvent effects were variable, while free energy calculations indicated overall ΔG values ranging between 3.60 and −32.12 kcal mol−1 for the syn eliminations of methyl methanethioseleninate and methaneperoxyselenonic acid, respectively. These computations suggest that the olefin-forming selenoxide syn elimination may be more general than currently understood and that replacement of the two carbon atoms with heteroatoms can lead to viable processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».