MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403512878 · doi:10.1145/3689429

A New Tensor Summary Statistic for Real-Time Detection of Stealthy Anomaly in Avatar Interaction

2024· article· en· W4403512878 sur OpenAlexaff
Jiuzhen Zeng, Laurence T. Yang, Chao Wang, Xianjun Deng

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Multimedia Computing Communications and Applications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAnomaly Detection Techniques and Applications
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of China
Mots-clésComputer scienceAvatarAnomaly detectionStatisticTensor (intrinsic definition)Anomaly (physics)Data miningHuman–computer interactionStatisticsMathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Avatar is one of the most intuitive central components in Metaverse and faces serious security problems, particularly during the interaction with each other. In this article, we consider the problem of timely detecting the stealthy anomaly in the avatar interaction, which is crucial for security and privacy in Metaverse. With this goal, a new tensor summary statistic is proposed first to well depict the statistical discrepancy between normal and anomalous interaction volume samples, even when anomalies are stealthy. The proposed tensor summary statistic is established from the tensor linear representation residual, which naturally implies the statistical probability that an interaction volume sample lies within or deviates from the tensor lateral space. Moreover, a convex optimization programme is introduced to robustly recover the tensor lateral space in the presence of anomalous samples, thereby enhancing the robustness of our tensor summary statistic. On the basis of the tensor summary statistic, a non-parametric statistic framework is developed for the real-time detection of the stealthy interaction volume anomaly. We also provide theoretical analysis concerning its detection performance and parameter selection. Extensive experiments using synthetic and real-world datasets verify our effectiveness and superiority. Compared with benchmark methods, the proposed detection scheme achieves significantly lower detection delay and higher false alarm period, particularly in the detection of stealthy anomalies with a low change rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,926

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM Transactions on Multimedia Computing Communications and ApplicationsMême sujetAnomaly Detection Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207