Foreign portfolio investment, returns, exchange rate and inflation for Zimbabwe: A Granger Causality and EGARCH approach
Notice bibliographique
Résumé
This paper analyses the causal relationship between Foreign Portfolio Investment (FPI), Equities Market Volatility, Exchange Rate and Inflation in Zimbabwe using a monthly time series data between October 2018 and November 2021. The granger causality model was used to present the link between the variables, and EGARCH was used to account for volatility and asymmetric effects on the variables. To incorporate innovations and responses into the Granger model, impulse response functions were used. Links between exchange rate and foreign portfolio investments were found. This only suggests that exchange rate volatility will vary when overseas investors purchase and sell financial securities on the Zimbabwe Stock Exchange (ZSE). In contrast, foreign investors sell local financial securities when local stock market returns are negative, leading to a significant outflow of foreign portfolio investment thereby reducing demand for currency. A significant causal relationship was found between the volatility of the exchange rate and stock market returns. It is assumed that stock market returns, and foreign portfolio investments are caused by fluctuating currency rates. The relationship between exchange rate and ZSE returns, and inflation was found based on Granger causality. This implies that stocks are not suitable for long-term investments that compensate investors for their diminished purchasing power. Policy makers should advise the Zimbabwe Stock Exchange to recommend a reduction in capital gains tax and withholding tax and this encourages investors to hold local equities for a long time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».