Resistance gene Ty-1 restricts TYLCV infection in tomato by increasing RNA silencing
Notice bibliographique
Résumé
A major antiviral mechanism in plants is mediated by RNA silencing through the action of DICER-like (DCL) proteins, which cleave dsRNA into discrete small RNA fragments, and ARGONAUTE (AGO) proteins, which use the small RNAs to target single-stranded RNA. RNA silencing can also be amplified through the action of RNA-dependent RNA polymerases (RDRs), which use single stranded RNA to generate dsRNA that in turn is targeted by DCL proteins. As a counter-defense, plant viruses encode viral suppressors of RNA silencing (VSRs) that target different components in the RNA silencing pathway. The tomato Ty-1 gene confers resistance to the DNA virus tomato yellow leaf curl virus (TYLCV) and has been reported to encode an RDRγ protein. However, the molecular mechanisms by which Ty-1 controls TYLCV infection, including whether Ty-1 is involved in RNA silencing, are unknown. Here, by using a transient expression assay, we have confirmed that Ty-1 shows antiviral activity against TYLCV in Nicotiana benthamiana. Also, in transient expression-based silencing assays, Ty-1 augmented systemic transgene silencing in GFP transgenic N. benthamiana plants. Furthermore, co-expression of Ty-1 or other RDRγ proteins from N. benthamiana or Arabidopsis with various proteins resulted in lower protein expression. These results are consistent with a model wherein Ty-1-mediated resistance to TYLCV is due, at least in part, to an increase in RNA silencing activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».