How Do ROS Induce NETosis? Oxidative DNA Damage, DNA Repair, and Chromatin Decondensation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Neutrophil extracellular traps (NETs) are intricate, DNA-based, web-like structures adorned with cytotoxic proteins. They play a crucial role in antimicrobial defense but are also implicated in autoimmune diseases and tissue injury. The process of NET formation, known as NETosis, is a regulated cell death mechanism that involves the release of these structures and is unique to neutrophils. NETosis is heavily dependent on the production of reactive oxygen species (ROS), which can be generated either through NADPH oxidase (NOX) or mitochondrial pathways, leading to NOX-dependent or NOX-independent NETosis, respectively. Recent research has revealed an intricate interplay between ROS production, DNA repair, and NET formation in different contexts. UV radiation can trigger a combined process of NETosis and apoptosis, known as apoNETosis, driven by mitochondrial ROS and DNA repair. Similarly, in calcium ionophore-induced NETosis, both ROS and DNA repair are key components, but only play a partial role. In the case of bacterial infections, the early stages of DNA repair are pivotal. Interestingly, in serum-free conditions, spontaneous NETosis occurs through NOX-derived ROS, with early-stage DNA repair inhibition halting the process, while late-stage inhibition increases it. The intricate balance between DNA repair processes and ROS production appears to be a critical factor in regulating NET formation, with different pathways being activated depending on the nature of the stimulus. These findings not only deepen our understanding of the mechanisms behind NETosis but also suggest potential therapeutic targets for conditions where NETs contribute to disease pathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle