MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403527885 · doi:10.1016/j.csbj.2024.10.025

PIMMS-Dash: Accessible analysis, interrogation, and visualisation of high-throughput transposon insertion sequencing (TIS) data

2024· article· en· W4403527885 sur OpenAlexfundno aff
Adam Blanchard, Adam Taylor, Andrew Warry, Freya Shephard, Alice Curwen, James A. Leigh, Richard D. Emes, Sharon A. Egan

Notice bibliographique

RevueComputational and Structural Biotechnology Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquevaccines and immunoinformatics approaches
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilDirectorate for Biological SciencesInternational Development Research Centre
Mots-clésDashTransposable elementThroughputComputational biologySleeping Beauty transposon systemComputer scienceBiologyGeneticsGenomeTelecommunicationsOperating systemGeneWireless

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Motivation: Current methods for visualising and interrogating high-throughput transposon insertion mutagenesis sequencing (TIS) data requires a significant time investment in learning bioinformatics, often producing static figures that do not facilitate real time analysis. Summary: We have created an accessible web-based browser tool for visualisation and downstream analysis of high-throughput TIS data results generated by the PIMMS analysis pipeline. This includes multiple interactive and sortable tables to aid the user to identify genes of interest, enabling the user to gain a greater understanding of the genes contributing to fitness in their experimental work. PIMMS-Dash permits researchers, with any level of bioinformatics knowledge, to interrogate data sets and generate publication quality figures. Availability: PIMMS-Dash is freely available and is accessible online at https://pimms-dashboard-uon.azurewebsites.net and a Docker containerised version is available at https://github.com/Streptococcal-Research-Group/PIMMS-Dash to run locally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,670
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputational and Structural Biotechnology JournalMême sujetvaccines and immunoinformatics approachesTravaux en français237 207