MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403534603 · doi:10.1109/codit62066.2024.10708617

Circular Coffee Shops' Smart Approach in Montreal

2024· article· en· W4403534603 sur OpenAlexafffundabout
Hanieh Zohourfazeli, Ali Sabaghpourfard, Amin Chaabane, Armin Jabbarzadeh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueConsumer Retail Behavior Studies
Établissements canadiensAir CanadaÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésComputer scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As coffee consumption continues to rise, it is becoming increasingly essential to integrate coffee waste into the circular economy framework and promote sustainability. However, uncertainties can complicate efforts to manage circularity in the coffee value chain. To address these issues, we need an innovative and sustainable system that streamlines the process while minimizing adverse effects on the environment, society, and product quality. One potential solution is to establish circular coffee shops (CC) as local depots in the coffee waste collection network that are equipped with pre-drying technologies. Considering their social and environmental impacts, this article examines the optimal location, allocation and routing decisions for CC. Our proposed business model aims to design a coffee waste collection network that minimizes costs, and we also explore different scenarios for the robustness of the results and the project's financial outlook. Based on our model's results in Montreal City, we conclude that designing circular coffee shops reduces economic and environmental impacts. Incorporating Industry 4.0 technologies into management practices holds tremendous potential for driving sustainability and circularity in the coffee value chain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,378
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetConsumer Retail Behavior StudiesTravaux en français237 207