MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403556685 · doi:10.1038/s41598-024-76076-8

Re-interpreting renewable and non-renewable water resources in the over-pressured Pannonian Basin

2024· article· en· W4403556685 sur OpenAlexaff
Brigitta Czauner, Márk Szijártó, Orsolya Sztanó, Hana Ben Mahrez, John Molson, Soma Oláh, Judit Mádl‐Szőnyi

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Formations and Processes Exploration
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesNemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovaciós Alap
Mots-clésRenewable energyStructural basinRenewable resourcePannonian basinWater resource managementEnvironmental scienceGeologyEcologyBiologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With climate change, population growth and the resulting escalating water shortage, humanity is increasingly turning to non-renewable and even fossil groundwater resources, which poses a major challenge to sustainable water management. In this study, 2D basin-scale numerical simulations were carried out on the COMSOL Multiphysics ® finite element numerical platform to identify non-renewable water resources in the Central Pannonian Basin (Central Europe, Hungary) based on the lack of hydraulic connection to recharge areas. The concept and boundary conditions (fixed water table configuration at the top, pressure-elevation profiles on the lateral sides, and constant pressure on the bottom) were derived from a previous basin-scale hydraulic data evaluation study, while the hydrostratigraphic subdivision was based on seismic and well log interpretations. As a result, topography-driven groundwater flow systems fed by meteoric water infiltration were separated from a transition zone, which contains non-renewable groundwater resources and covers 85% area of the simulated 110 km long and roughly 1600 m deep cross-section what was previously thought to be fully renewable. Such complex flow pattern and re-interpretation of the renewable and non-renewable groundwater resources can be expected in any terrestrial sedimentary basin with over-pressured flow domains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetGeological Formations and Processes ExplorationTravaux en français237 207