Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Educação e Cultura Contemporânea Revista Semestral do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Estácio de Sá Editora/Editor: Monica Rabello de Castro Secretária/Secretary: Ingrid Martins da Cruz Conselho Editorial / Editorial Advisory Board Alda Alves Mazzotti - Estácio-RJ Antonio Teodoro - U. Lusófona-Portugal Bernadete Gatti - FCC-SP Bernard Charlot - U.de Paris VIII-França Bethânia Leite Ramalho - UFRN Célia Frazão Linhares - UFF Clarilza Prado de Souza - PUC-SP Clermont Gauthier - U. de Laval–Canadá Denise Jodelet - EHESS-França Emilia da Trindade Prestes - UFPa Gaudêncio Frigotto - UERJ Janete Bolite Frant - PUC-SP Javier Uribe - U. Autónoma de México Josefa Cabello - U. Complutense de Madri José Manoel Moran - USP Lauro Carlos Wittman - FURB Marcelo Borba - UNESP/Rio Claro Marco Silva – Estácio de Sá Margot Campos Madeira - Estácio-RJ Maria de Lourdes Rangel Tura - UERJ Maria Tereza Carneiro - UFPr Monica Rabello de Castro - Estácio-RJ Nadir Zago - UFSc Neise Deluiz - Estácio-RJ Nelson Pretto - UFBa Roberto Aparici - UNED-Espanha Rosana Glat - UERJ Tarso Mazzotti - UFRJ Vera Maria Nigro de Souza Placco - PUC-SP Vicente Madeira - UCP Bibliotecária/Librarian: Erica Resende CRB-7 51 Capa: criação e layout/Art Design: Cláudio Fernandes (Clan Design) Versão para o inglês/Language Editor: Glaucia Vieira Universidade Estácio de Sá Reitor: Gilberto de Oliveira Castro Vice-Reitor de Pós-Graduação e Pesquisa: Theophilo de Azeredo Santos Programa de Pós-Graduação em Educação Coordenadora: Alda Judith Alves-Mazzotti
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,069 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle