MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403582213 · doi:10.1111/cup.14733

Pacinioma of Lumbosacral Skin in Closed Spinal Dysraphism

2024· article· en· W4403582213 sur OpenAlexaff
Bryan D Johnston, Katelynn Campbell

Notice bibliographique

RevueJournal of Cutaneous Pathology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Dysraphism and Malformations
Établissements canadiensSaskatchewan Health AuthoritySaskatoon City HospitalUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLumbosacral jointLesionDiastematomyeliaSpinal cordPathologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Closed spinal dysraphism (CSD) is a congenital condition caused by a failure in secondary neurulation during embryogenesis. CSD is associated with characteristic cutaneous stigmata often identified clinically. Rarely, such stigmata have been reported to occur with complex congenital intraspinal lipomas containing Pacinian corpuscle hyperplasia. Herein, we present our case of an asymptomatic 8-month-old female who presented with a midline lumbosacral acrochordon-like lesion. MRI revealed a midline lipomatous lesion at S2-S3 with a fibrovascular stalk likely continuous with the acrochordon. Given the absence of neurological symptoms concerning tethered cord syndrome (TCS), only the skin lesion was removed for cosmesis. Subsequent histopathological examination revealed numerous Pacinian corpuscles in a background of dermal collagen and subcutaneous adipose tissue. No features suggested a co-existent peripheral nerve sheath lesion (such as a neurofibroma). Given the spinal cord abnormalities, and the histologic features of a pure proliferation of Pacinian corpuscles, a diagnosis of the so-called "Pacinioma" was made. To the best of our knowledge, only four other cases of complex intraspinal lipomatous lesions containing Pacinioma in the setting of CSD with a tethered cord have been previously reported. This case highlights the complexity of the cutaneous stigmata of CSD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,434
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cutaneous PathologyMême sujetSpinal Dysraphism and MalformationsTravaux en français237 207