Understanding the deformation creep and role of intermetallic compound-microstructure in Sn-Ag-Cu solders
Notice bibliographique
Résumé
Tin-based alloys are commonly used in lead-free solder joints in electronic interconnection applications, where creep can limit joint reliability. In this work, directionally solidified bulk solder alloys of different compositions (pure tin, SAC105 and SAC305) are mechanically tested under a constant load for each composition at room temperature to understand mechanical creep performance and quantify the role of different content of Ag 3 Sn and Cu 6 Sn 5 intermetallic compounds (IMCs) in terms of secondary creep strain rate, microstructural evolution , and total amount of accumulated strain. In this work, microstructures are fabricated using directional solidification to promote a systematic variation in IMC sizes, shapes, and distributions within similar crystal orientations of the primary β-Sn matrix. Analysis of creep data indicates that secondary creep is dominated by obstacle-controlled dislocation motion . This is further confirmed by electron backscatter diffraction (EBSD) analysis, which reveals that the formation of subgrains and internal structure, correlating to the initial microstructure of the sample, i.e. changes in secondary dendrite arm spacing (λ 2 ) and eutectic intermetallic spacing (λ e ). The experimental observations are supported further by crystal plasticity simulations that explicitly model the presence of IMCs within the Sn-based samples and show the dependence of the secondary creep rate upon the IMC content, and therefore be beneficial for the possible future composition design in solders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».