MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403589845 · doi:10.1088/1361-6463/ad892e

Electrical and optical characteristics of a nanosecond pulsed electrical discharge in air in contact with a water droplet for various electrical conductivities

2024· article· en· W4403589845 sur OpenAlexafffund
Lyes Sebih, E. Carbone, Ahmad Hamdan

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics D Applied Physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrohydrodynamics and Fluid Dynamics
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNanosecondElectric dischargeElectrical contactsMaterials scienceElectrical resistivity and conductivityElectrical currentElectrical networkOptoelectronicsMechanicsElectrical engineeringOpticsChemistryEngineeringElectrodePhysicsLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Interactions between pulsed electrical discharges and liquid dielectric materials have emerged as a growing research field with interests in fundamental discharge physics and subsequent applications. Herein, we present an experimental study on the dynamics of nanosecond discharges in air in the presence of a water droplet with various electrical conductivities (EC) and at different applied voltages ( V a ). The discharges are characterized optically, by employing time-resolved ICCD imaging and optical emission spectroscopy, and electrically, by acquiring the current–voltage waveforms for every discharge. The results show that three modes of discharge can be obtained: i) streamer discharge between the cathode and the droplet, ii) streamer discharge between the cathode and the droplet as well as between the anode and the droplet, and iii) spark discharge that connects the two electrodes and propagates over the droplet. We find that the probability to obtain one of the three discharge modes is strongly related to the droplet’s EC and V a . Although the streamer’s ignition is relatively insensitive to EC, its transition to a spark can be finely controlled by the droplet’s EC. Time-resolved ICCD images show that the discharge initiates in the gap between the cathode and the droplet, followed by ignition between the anode/ground electrode and the droplet. Next, an extinction phase is observed before the ignition of a secondary streamer. Depending on the conditions, the discharge may transition to a spark, that is a channel with high emission intensity. We find that the duration of each stage of discharge propagation and the corresponding emission (path and intensity) are sensitive to the droplet’s EC. Finally, emissions from streamers (primary and secondary) and from sparks are analyzed using optical spectroscopy. We find that the emission from the streamers is dominated by the second positive system of N 2 , and that the droplet’s EC does not significantly affect the emission spectra nor the estimated rotational temperature of N 2 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,803
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics D Applied PhysicsMême sujetElectrohydrodynamics and Fluid DynamicsTravaux en français237 207