Earth's hypsometry and what it tells us about global sea level
Notice bibliographique
Résumé
• Earth's hypsometry shows a prominene maximum ∼2–5 m above the sea surface. • We explore how this maximum evolved over a glacial cycle and into the future. • Holocene glacial isostatic adjustment raised the maximum from the sea surface. • Residual glacial isostatic adjustment will raise the maximum a further ∼2 m. • Alternatively the maximum may reflect a longer-term mean state of earth's sea level. Over geological time scales, the combination of solid-Earth deformation and climate-dependent surface processes have resulted in a distinct hypsometry (distribution of surface area with elevation) on Earth, with the highest concentration of surface area focused near the present-day sea surface. However, in addition to a single, well-defined maximum at the present-day sea surface, Earth's hypsometry is also characterized by a prominent maximum ∼2–5 m above this level, with the range accounting for uncertainties in recent digital elevation models. Here we explore the nature of this enigmatic maximum and examine, using a gravitationally self-consistent model of ice-age sea-level change, how it evolved over the last glacial cycle and may evolve moving towards a near-ice-free future. We argue that the hypsometric maximum captures topographic conditions at the end of the last deglaciation phase and subsequent glacial isostatic adjustment (GIA) raised it from the sea surface to its present-day elevation. Moreover, ongoing GIA will raise the maximum a further ∼2 m in the absence of future ice mass loss. If a portion of the hypsometric maximum has persisted for longer than Holocene time scales, the resulting GIA-converged elevation of the hypsometric maximum at +4–7 m above the sea surface implies a longer-term mean state of the Earth that may reflect lower ice volumes, trends in erosion, dynamic topography, or a combination of these. The signature of these various contributions on present-day hypsometry is intimately connected to the time scale of erosional and depositional processes near shorelines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».