MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403594647 · doi:10.5539/esr.v13n1p1

Mechanical Microdeformation and Kink–band Formation in Mica from the Colônia Impact Crater, São Paulo, Brazil

2024· article· en· W4403594647 sur OpenAlexvenueno aff
Victor F. Velázquez, José Maria Azevedo Sobrinho, Rodrigo F. Lucena, Alethéa Ernandes Martins Sallun, William Sallun Filho

Notice bibliographique

RevueEarth Science Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésImpact craterMicaGeologyMaterials sciencePhysicsAstrobiologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A comprehensive examination using a transmitted light optical microscope was conducted to analyze the morphology and geometric parameters of kink band development in mica from the Colônia impact crater's crystalline basement rocks. Significant differences were observed between kink bands formed perpendicular and parallel to the [001] plane. Kink bands perpendicular to the [001] are narrow and elongated, exhibiting two distinct coplanar orientations with regular spacing and parallel planar fractures, which suggest a slip-dislocation strain mechanism. In contrast, kink bands parallel to the [001] plane exhibit a greater variety of shapes and a more complex internal structure. These kink bands can be grouped into six types: sigmoidal-shape, S-shape, lenticular-shape, Z-shape, Z-shape with internal dislocation, and Z-shape with internal rotation. The deformation patterns in these kink bands indicate two primary processes: flexural and shear strain. The most notable deformations induced by these strain mechanisms include the curvature of cleavage lamellae, delamination cracks, and fractures along the boundaries of kink bands. More severely deformed kink bands exhibit dislocation, rotation, and partial obliteration of internal cleavage lamellae. These characteristics differ from those of typical kink bands in tectonically deformed rocks, thereby reviving the longstanding debate regarding their potential use as alternative evidence in impact cratering investigations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,698
Score d'incertitude au seuil0,804

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth Science ResearchMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207