Sulfate attack on portland-dolomite cement exposed to sodium sulfate solution at 5 ℃ and 20 ℃
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the study is to investigate the sulfate resistance of portland-dolomite cement (PDC) with varying dolomite contents, when exposed to sodium sulfate solution at 5 ℃ and 20 ℃. Visual appearance, expansion, mass change, and compressive strength of PDC mortars were tested, and XRD , FTIR , and SEM analyses were conducted to examine deterioration products and microstructure. Results indicate that at 20 ℃, the incorporation of 10 % dolomite in PDC had a negligible impact on sulfate resistance, whereas higher dolomite replacements of 20 % and 30 % notably diminished it. In contrast, exposure at 5 °C led to more severe deterioration in all PDC samples, regardless of dolomite content, and the higher dolomite content, the poorer resistance to sulfate attack . The increased formation of ettringite and gypsum resulted in reduced sulfate resistance of PDC at 20 ℃. However, at 5 ℃, the presence of dolomite significantly promoted the formation of thaumasite at later stages, which caused initial ettringite and subsequent late-stage thaumasite sulfate attack, ultimately leading to the failure of PDC. The findings suggest that PDC should be carefully considered when used in sulfate-rich environments, particularly at low temperatures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».