Voltage Deviation Improvement in Microgrid Operation through Demand Response Using Imperialist Competitive and Genetic Algorithms
Notice bibliographique
Résumé
In recent decades, with the expansion of distributed energy generation technologies and the increasing need for more flexibility and efficiency in energy distribution systems, microgrids have been considered a promising innovative solution for local energy supply and enhancing resilience against network fluctuations. One of the basic challenges in the operation of microgrids is the optimal management of voltage and frequency in the network, which has been the subject of extensive research in the field of microgrid operational optimization. The energy demand is considered a crucial element for energy management due to its fluctuating nature over the day. The use of demand response strategies for energy management is one of the most important factors in dealing with renewables. These strategies enable better energy management in microgrids, thereby improving system efficiency and stability. Given the complexity of optimization problems related to microgrid management, evolutionary optimization algorithms such as the Imperialist Competitive Algorithm (ICA) and Genetic Algorithm (GA) have gained great attention. These algorithms enable solving high-complexity optimization problems by considering various constraints and multiple objectives. In this paper, both ICA and GA, as well as their hybrid application, are used to significantly enhance the voltage regulation in microgrids. The integration of optimization techniques with demand response strategies improves the overall system efficiency and stability. The results proved that the hybrid method provides valuable insights for optimizing energy management systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».