Comparative Genomics of the World's Smallest Mammals Reveals Links to Echolocation, Metabolism, and Body Size Plasticity
Notice bibliographique
Résumé
Originating 30 million years ago, shrews (Soricidae) have diversified into around 400 species worldwide. Shrews display a wide array of adaptations, with some species having developed distinctive traits such as echolocation, underwater diving, and venomous saliva. Accordingly, these tiny insectivores are ideal to study the genomic mechanisms of evolution and adaptation. We conducted a comparative genomic analysis of four shrew species and 16 other mammals to identify genomic variations unique to shrews. Using two existing shrew genomes and two de novo assemblies for the maritime (Sorex maritimensis) and smoky (Sorex fumeus) shrews, we identified mutations in conserved regions of the genomes, also known as accelerated regions, gene families that underwent significant expansion, and positively selected genes. Our analyses unveiled shrew-specific genomic variants in genes associated with the nervous, metabolic, and auditory systems, which can be linked to unique traits in shrews. Notably, genes suggested to be under convergent evolution in echolocating mammals exhibited accelerated regions in shrews, and pathways linked to putative body size plasticity were detected. These findings provide insight into the evolutionary mechanisms shaping shrew species, shedding light on their adaptation and divergence over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».