Bifunctional MoNi<sub>4</sub>/Nickel Foam Electro‐Catalyst for Ultra‐Efficient Oxidation of High‐Concentration 5‐Hydroxymethylfurfural and HER
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The electro‐catalytic oxidation of biomass‐derived 5‐hydroxymethylfurfural (HMF) provides an attractive route to produce 2, 5‐furandicarboxylic acid (FDCA) as a substitute for terephthalic acid used in the plastics industry. Herein, we prepared MoNi 4 alloy on nickel foam (NF) using a simple hydrothermal method followed by hydrogen reduction. Applied MoNi 4 /NF as the bifunctional electrodes for the electro‐catalytic HMF oxidation reaction (HMFOR) and HER, 98.7 % FDCA yield and 97.3 % Faraday efficiency (FE) can be achieved even with HMF concentration as high as 200 mM. Notably, no obvious deactivation was observed after ten consecutive cycles. In‐situ Raman, XANES and EXAFS results show that the nickel species of MoNi 4 /NF is first oxidized to Ni 3+ species under the applied voltage, and after undergoing the electro‐catalytic HMFOR, then reduced to Ni 2−δ state (with a valence between 0 and +2) due to the electron‐donating effect from Mo. MoNi 4 /NF with more than one electron transfer between Ni 3+ and Ni 2−δ during the HMFOR enables it to have excellent electro‐catalytic oxidation ability toward HMFOR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».