MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403612974 · doi:10.29169/1927-5951.2024.14.06

Assessment of Obesity Among Pregnant Women in the Volta Region of Ghana

2024· article· en· W4403612974 sur OpenAlexvenueno aff
George Aboagye, Gloria Pobee, Jonathan Annan-Asare, Theodosia Adom

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy and Nutrition Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObesityEnvironmental healthObstetricsMedicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Obesity remains a rising challenge in both developed and developing countries, and maternal obesity has become one of the most occurring risk factors, which can lead to gestational diabetes, pre-eclampsia and prematurity in obstetric practice for both the mother and the child. Pregnancy is a timeline where obesity cannot be effectively worked on as the mother is more likely to live unhealthy lifestyle such as unhealthy diet, binge eating and less physical activity, which would most likely affect foetal health. This is an issue as most pregnant women in Volta Region are either overweight or obese. This research assessed the prevalence of obesity among pregnant women in the Volta Region of Ghana. Material and Method: A full structured questionnaire was administered to 220 participants based on their knowledge of obesity and its effect on pregnancy, food choices, mealtimes and portion sizes, as well as physical activity during pregnancy. Body weight and height were measured using standardized procedures and body mass index (BMI) was calculated. Overweight and obesity were defined based on WHO criteria. Data analysis was performed using SPSS version 20.0. Results: Based on excessive gestational weight gain, prevalence of obesity among the pregnant women was 54% (119). Majority of respondents had poor knowledge of obesity and its effect on the mother and the foetus, which represented a significant correlation (p< 0.0001) between their caloric intake and high gestational weight gain. Physical activity showed no significant effect (p = 0.2) on gestational weight gain. However, pre-pregnancy BMI of the expectant mothers was directly linked to high gestational weight gain with age being the significant risk factor (p<0.02) for obesity before pregnancy. Conclusion: This research found limited awareness of excessive gestational weight gain and its health consequences among pregnant women and the unborn baby. Therefore, monitoring gestational weight gain using diverse approaches to integrate and manage the condition in routine antenatal care needs consideration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy and Nutrition SciencesMême sujetGestational Diabetes Research and ManagementTravaux en français237 207