Survival of antimicrobial resistant <i>Salmonella</i> Heidelberg inoculated into microcosms of fresh pine wood shavings for broiler litter
Notice bibliographique
Résumé
This study characterized the genome of three Salmonella enterica serovar Heidelberg ( S. Heidelberg) strains with different antimicrobial resistance (AMR) profile that were inoculated as a cocktail into fresh pine wood shavings (PWS). The strains were isolated from feces (SH-AAFC), carcass (SH-ARS), and thigh (SH-FSIS) of broiler chicken. SH-AAFC harbored an antimicrobial resistant gene (ARG) blaCMY-2 on an IncI1 plasmid while SH-FSIS harbored multiple ARGs ( floR, cmlA1, tet( A), blaTEM-1B, ant( 2″) -Ia, aph( 6) -Id, aph( 3″) -Ib, and sul2) on an IncC plasmid. SH-ARS was pan-susceptible. The die-off of Salmonella was determined at days 0, 1, 7, 14, and 21. Antibiotic susceptibility tests and whole genome sequencing were performed on 77 isolates. At 21 days post-inoculation, Salmonella abundance decreased by 4.4 Log10 CFU/g with the water activity of PWS being correlated with Salmonella survival. SH-AAFC clonal populations survived longer in PWS than SH-FSIS and SH-ARS populations. SH-AAFC clones persisting in litter carried higher copy number of Col plasmids than their ancestors, while some SH-ARS clones acquired a lysogenic bacteriophage from SH-FSIS populations. These results suggest that mobile genetic determinants such as plasmids (which could carry ARGs) and bacteriophage plays roles in the persistence of S. Heidelberg in the PWS used as broiler litter. Highlights S. Heidelberg survived up to 21 days in PWS which is often used as broiler bedding. S. Heidelberg abundance and survival was correlated with the water activity of PWS. S. Heidelberg strains that carried higher copy numbers of small Col plasmids were the dominant strains isolated from PWS at later time points. S. Heidelberg strains harboring transmissible plasmid carrying AmpC-like beta-lactamase gene persisted longer in PWS without antibiotic pressures for AMR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».