MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403633514 · doi:10.1016/j.laa.2024.10.016

Laplacian {−1,0,1}- and {−1,1}-diagonalizable graphs

2024· article· en· W4403633514 sur OpenAlexafffund
Nathaniel Johnston, Sarah Plosker

Notice bibliographique

RevueLinear Algebra and its Applications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGraph theory and applications
Établissements canadiensBrandon UniversityMount Allison University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsCanada Foundation for Innovation
Mots-clésDiagonalizable matrixMathematicsCombinatoricsLaplace operatorLaplacian matrixEigenvalues and eigenvectorsDiscrete mathematicsGraphPure mathematicsMathematical analysisSymmetric matrix

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A graph is called Laplacian integral if the eigenvalues of its Laplacian matrix are all integers. We investigate the subset of these graphs whose Laplacian is furthermore diagonalized by a matrix with entries coming from a fixed set, in particular, the sets { − 1 , 0 , 1 } or { − 1 , 1 } . Such graphs include as special cases the recently-investigated families of Hadamard-diagonalizable and weakly Hadamard-diagonalizable graphs. As a combinatorial tool to aid in our investigation, we introduce a family of vectors that we call balanced , which generalizes totally balanced partitions, regular sequences, and complete partitions. We show that balanced vectors completely characterize which graph complements and complete multipartite graphs are { − 1 , 0 , 1 } -diagonalizable, and we furthermore prove results on diagonalizability of the Cartesian product, disjoint union, and join of graphs. Particular attention is paid to the { − 1 , 0 , 1 } - and { − 1 , 1 } -diagonalizability of the complete graphs and complete multipartite graphs. Finally, we provide a complete list of all simple, connected graphs on nine or fewer vertices that are { − 1 , 0 , 1 } - or { − 1 , 1 } -diagonalizable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLinear Algebra and its ApplicationsMême sujetGraph theory and applicationsTravaux en français237 207