Laplacian {−1,0,1}- and {−1,1}-diagonalizable graphs
Notice bibliographique
Résumé
A graph is called Laplacian integral if the eigenvalues of its Laplacian matrix are all integers. We investigate the subset of these graphs whose Laplacian is furthermore diagonalized by a matrix with entries coming from a fixed set, in particular, the sets { − 1 , 0 , 1 } or { − 1 , 1 } . Such graphs include as special cases the recently-investigated families of Hadamard-diagonalizable and weakly Hadamard-diagonalizable graphs. As a combinatorial tool to aid in our investigation, we introduce a family of vectors that we call balanced , which generalizes totally balanced partitions, regular sequences, and complete partitions. We show that balanced vectors completely characterize which graph complements and complete multipartite graphs are { − 1 , 0 , 1 } -diagonalizable, and we furthermore prove results on diagonalizability of the Cartesian product, disjoint union, and join of graphs. Particular attention is paid to the { − 1 , 0 , 1 } - and { − 1 , 1 } -diagonalizability of the complete graphs and complete multipartite graphs. Finally, we provide a complete list of all simple, connected graphs on nine or fewer vertices that are { − 1 , 0 , 1 } - or { − 1 , 1 } -diagonalizable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».