MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403634788 · doi:10.22541/essoar.172961885.59541627/v1

Modelling the black and brown carbon absorption and their radiative impact: the June 2023 intense Canadian boreal wildfires case study

2024· preprint· en· W4403634788 sur OpenAlexaboutno aff
Paolo Tuccella, Ludovico Di Antonio, Andrea Di Muzio, Colaiuda Valentina, Laurent Menut, Giovanni Pitari, Edoardo Raparelli

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArcticEnvironmental scienceBorealCarbon blackAtmospheric sciencesTaigaRadiative transferAbsorption (acoustics)ClimatologyClimate changeThe arcticCarbon fibersClimate modelGeographyPhysicsOceanographyChemistryMaterials scienceGeologyForestryArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Black carbon (BC) and brown carbon (BrC) are light-absorbing aerosols with significant climate impacts, but their absorption properties and direct radiative effect (DRE) remain uncertain. We simulated BC and BrC absorption during the intense Canadian boreal wildfires in June 2023 using an enhanced version of CHIMERE model. The study focused on a domain extending from North America to Eastern Europe, including a significant portion of the Arctic up to 85°N. The enhanced model includes an updated treatment for the BC absorption enhancement and a BrC ageing scheme accounting for both browning and blanching through oxidation. When compared to observations, the updated model accurately captured aerosol optical depth (AOD) at multiple wavelengths, both near the wildfires and during transoceanic transport to Europe. Improvements were observed in the simulation of absorbing aerosol optical depth (AAOD) compared to the control model. The all-sky regional direct radiative effect (DRE) for June 2023 attributed to the intense Canadian wildfires, was reduced from -2.1 W/m² in the control model to -1.9 W/m² (-2.0/-1.8 W/m², ±5%), in the enhanced model, indicating an additional warming effect of +0.2 W/m² (about +10%) due to advanced schemes used for the BC and BrC absorption. The results indicate the importance of an accurate simulation of aerosol absorption in regional climate predictions, especially during large-scale biomass burning events. They also suggest that traditional models could overestimate the cooling effect of boreal wildfires, highlighting the need for improvement of aerosol parameterization to better predict the DRE and develop effective mitigation strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,209

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→