An Isoflavone Synthase Gene in Arachis hypogea Responds to Phoma arachidicola Infection Causing Web Blotch
Notice bibliographique
Résumé
Peanut web blotch is an important leaf disease caused by Phoma arachidicola, which seriously affects the quality and yield of peanuts. However, the molecular mechanisms of peanut resistance to peanut web blotch are not well understood. In this study, a transcriptome analysis of the interaction between peanut (Arachis hypogaea) and P. arachidicola revealed that total 2989 (779 up- and 2210 down-regulated) genes were all differentially expressed in peanut leaves infected by P. arachidicola at 7, 14, 21 days post inoculation. The pathways that were strongly differentially expressed were the flavone or isoflavone biosynthesis pathways. In addition, two 2-hydroxy isoflavanone synthase genes, IFS1 and IFS2, were strongly induced by P. arachidicola infection. Overexpression of the two genes enhanced resistance to Phytophthora parasitica in Nicotiana benthamiana. Knockout of AhIFS genes in peanut reduced disease resistance to P. arachidicola. These findings demonstrated that AhIFS genes play key roles in peanut resistance to P. arachidicola infection. Promoter analysis of the two AhIFS genes showed several defense-related cis-elements distributed in the promoter region. This study improves our understanding of the molecular mechanisms behind resistance of peanut infection by P. arachidicola, and provides important information that could be used to undertake greater detailed characterization of web blotch resistance genes in peanut.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».