Alexithymia in patients with an eating disorder
Notice bibliographique
Résumé
To date, eating disorders (anorexia nervosa, bulimia) have become widespread among the population. Alexithymia is considered to be one of the main features of patients with an eating disorder. In this regard, the purpose of this study was to identify and register the components of alexithymia in patients with an eating disorder, conceptually reflecting the features of this phenomenon. The research methods included: the Toronto Alexithymic Scale (TAS-20), the Lyusin Emotional Intelligence Test, the Karpov Reflexivity Questionnaire, the Giessen Questionnaire of Somatic Complaints (GBB), the Method «Identification of essential features». The methods of data processing and analysis were carried out using the IBM SPSS Statistics 26 program, which used the Spearman rank correlation coefficient and the Mann-Whitney U-criterion. As a result, it was revealed that patients with an eating disorder are characterized by a general deficiency of emotional regulation, which reflects the inability to identify, understand and describe emotions. At the same time, patients diagnosed with anorexia nervosa demonstrated a reduced ability to reflect, and were also characterized by a predominance of a specific situational style of thinking over an abstract logical one. The revealed features of the phenomenon of alexithymia in patients with an eating disorder can later be used in an integrated approach to the preparation and implementation of psychotherapeutic interventions, thereby increasing the effectiveness of therapeutic measures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».