A new papionin molar (Primates, Cercopithecidae) from the Pliocene of Serbia
Notice bibliographique
Résumé
The fossil record of non-human primates in Serbia remains limited, with only one site—Ridjake (Riđake) in northwestern Serbia—yielding remains of fossil monkeys so far: two molars attributed to cf. Paradolichopithecus sp. discovered within a Late Pliocene assemblage. Adding to this sparse collection, we present a newly identified primate specimen from Ridjake: a well-preserved crown of a mandibular third molar (m3) designated NHMBEO 042503. The molar exhibits morphology typical of Papionini (excluding Theropithecus ) but larger dimensions than Macaca . Based solely on dental size, this new specimen could belong to either of the two Eurasian Plio-Pleistocene large-bodied papionin genera— Procynocephalus and Paradolichopithecus . However, since Procynocephalus fossils are found exclusively in South and East Asia, the new molar from Ridjake is assigned to cf. Paradolichopithecus sp. in this paper. While sexual dimorphism could explain the size difference between NHMBEO 042503 and the previously described m3 from Ridjake (NHMBEO 042502), the somewhat smaller size of the Ridjake molars compared to other Paradolichopithecus records suggests they might belong to an as-yet-unknown species within this genus. Further research is needed to test this hypothesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».