The CHEOPS view of the climate of WASP-3 b
Notice bibliographique
Résumé
Context . Hot Jupiters are giant planets subject to intense stellar radiation. The physical and chemical properties of their atmosphere make them the most amenable targets for atmospheric characterization. Aims . In this paper we analyze the photometry collected during the secondary eclipses of the hot Jupiter WASP-3 b by CHEOPS, TESS, and Spitzer . Our aim is to characterize the atmosphere of the planet by measuring the secondary eclipse depth in several passbands and constrain the planetary dayside spectrum. Methods . We updated the radius and the ephemeris of WASP-3 b by analyzing the transit photometry collected by CHEOPS and TESS. We also analyzed the CHEOPS, TESS, and Spitzer photometry of the occultations of the planet, measuring the eclipse depth at different wavelengths. Results . Our update of the stellar and planetary properties is consistent with previous works. The analysis of the occultations returns an eclipse depth of 92±21 ppm in the CHEOPS passband, 83±27 ppm for TESS, and >2000 ppm in the IRAC 1-2-4 Spitzer passbands. Using the eclipse depths in the Spitzer bands, we propose a set of likely emission spectra that constrain the emission contribution in the CHEOPS and TESS passbands to approximately a few dozen parts per million. This allowed us to measure a geometric albedo of 0.21±0.07 in the CHEOPS passband, while the TESS data lead to a 95% upper limit of ∼0.2. Conclusions . WASP-3 b belongs to the group of ultra-hot Jupiters that are characterized by a low Bond albedo (<0.3±0.1), as predicted by different atmospheric models. On the other hand, it seems to efficiently recirculate the absorbed stellar energy, which is not typical for similar, highly irradiated planets. To explain this inconsistency, we propose that other energy recirculation mechanisms are at play besides advection (for example, the dissociation and recombination of H 2 ). Another possibility is that the observations in different bandpasses probe different atmospheric layers; this would make the atmospheric analysis difficult without an appropriate modeling of the thermal emission spectrum of WASP-3 b, which is not feasible with the limited spectroscopic data available to date.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».