Investigation of Body Perception, Alexithymic Characteristics, and Self-Esteem in Patients Underwent Septorhinoplasty
Notice bibliographique
Résumé
Objective: This study evaluated patients’ body perception, self-esteem, and personality traits during the preoperative and postoperative periods of septorhinoplasty. Based on these evaluations, we may provide patient selection recommendations for septorhinoplasty applicants. Methods: In this cross-sectional questionnaire study, 86 patients who underwent primary septorhinoplasty in the Department of Otolaryngology at Bilecik Training and Research Hospital were included between March 2023 and 2024. The same surgeon performed all operations. The preoperative Rhinoplasty Outcome Evaluation (ROE) Questionnaire, Rosenberg Self-Esteem Scale (RSES), Body Perception Scale (BPS), Toronto Alexithymia Scale (TAS), and TEMPS-A Temperament Scale in the preoperative period and ROE, RSES, and BPS in the postoperative period were applied. Results: Fifty-four female and 32 male patients participated in our study. The mean age was 24.0 ± 0.6 years. While there was no significant difference in the BPS and RSES scores between the preoperative and postoperative periods, the total ROE score was significantly higher in the postoperative than in the preoperative period. Postoperative ROE scores were positively correlated with RSES and hyperthymic temperament. In contrast, it was negatively correlated with depressive temperament, cyclothymic temperament, anxious temperament, BPS total score, TAS total score, and TAS emotion recognition and expression subscale scores. In the group with alexithymia features separated according to the TAS cutoff score, preoperative and postoperative ROE results were significantly lower, whereas depressive, cyclothymic, irritable, and anxious personality traits and total BPS scores were higher. However, the postoperative RSBE scores were lower in this group. Conclusion: This is the first study to evaluate self-esteem, body image, alexithymia, and personality traits in septorhinoplasty patients. Appropriate patient selection is essential for success and patient satisfaction in aesthetic operations such as septorhinoplasty. Performing BPS, TEMPS-A, and TAS may help evaluate psychological factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».