Arming Sheīkh Saīd: Conflict and Cooperation in Italian and British Imperial Policy in the Arabian Peninsula and the Red Sea, 1927-1940
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
After the Great War, Imam Yahya, the spiritual and temporal ruler of Yemen, established control over the Yemeni highlands and fought wars against his rivals to extend his power. Jacopo Gasparini, the governor of Italy’s Eritrean colony, increased Italian trade with Yemen, primarily by shipping arms to Imam Yahya. Italian influence in the Arabian peninsula worried British officials. Britain’s primary goal was to protect its imperial road through the Suez Canal and the Red Sea by ensuring that no European Power established itself on the eastern shore or on strategic islands of the Red Sea. In 1927, Italy and Britain signed the Rome Understanding, agreeing to limit their imperial competition in the peninsula. Both parties maintained the Rome Understanding and its successor agreement in the 1938 Easter Accords until the outbreak of the Second World War, although both violated its spirit and letter when convenient. In the latter half of the 1930s, Imam Yahya wanted to acquire naval cannon to defend Sheīkh Saīd, a promontory that overlooked the strategically important Bab al-Mandeb Strait. Both Italian and British officials resisted providing them, as both feared that the other could seize Sheīkh Saīd and use these cannon to bar the southern exit of the Red Sea. After lengthy negotiations, the Italians eventually relented and shipped four naval cannon to Imam Yahya to try to earn his favour before the outbreak of Anglo-Italian conflict in World War Two. The episode of arming Sheīkh Saīd shows the nature of conflict and cooperation in Anglo-Italian relations in the Arabian Peninsula and the ultimate failure to reconcile their imperial interests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle