MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403682970 · doi:10.1093/pch/pxae067.064

65 Neonatal ventilator-associated pneumonia: A tale of three cities in Canada West

2024· article· en· W4403682970 sur OpenAlexaboutno aff
Alexandra Kowalczyk, Celine Balay, Adel Elsharkawy, Claire Hamilton, Julie McKanna, Mimi Kuan, Jonathan Wong, Joseph Ting

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNosocomial Infections in ICU
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPneumoniaVentilator-associated pneumoniaMedicineIntensive care medicinePediatricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Preterm infants are at increased risk for acquired infections related to invasive devices such as endotracheal tubes (ETT). Wide heterogeneity exists in diagnostic criteria and management of ventilator-associated pneumonias (VAP), which have not been validated in the neonatal population. Objectives To determine the demographic characteristics and prevalence of VAP according to three different existing criteria used in the neonatal intensive care unit (NICU). Design/Methods In this retrospective study, we included infants born at <33 weeks gestational age from 3 different NICUs in western Canada, who have been diagnosed with VAP during 2018 – 2022. Infants were diagnosed per three diagnostic criteria: (1) Diagnosed per physician diagnoses (mechanically ventilated infants with stability or improvement ≥48 hours and deterioration at the physician’s discretion); (2) VAP diagnostic consensus adopted by some Canadian NICUs (Canadian criteria) (including escalation in respiratory support such as increase in FiO2 by minimum 0.25, increase in MAP by minimum 4 or change in ventilation mode); and (3) Criteria of a paediatric ventilator-associated condition (PVAC) with a positive respiratory diagnostic test (PVAC criteria) (including escalation in respiratory support such as increase in FiO2 by minimum 0.1, increase in MAP by minimum 2 or change in ventilation mode). Results There were 185 neonates diagnosed to have VAP at physicians’ discretion during the study period, with incidences of 4.6%, 8.9%, and 5.7% in the three NICUs. They had a median GA of 25 weeks, a median birth weight of 748-849 grams, and a median onset of VAP ranging from 16-31 days. Among the VAP per physicians’ diagnoses, 18.2-55.0% of infants fulfilled the VAP criteria of Canadian consensus, and 10.9-12.5% of them fulfilled the PVAC criteria with a positive respiratory diagnostic test. The demographic distribution showed similar patterns across the three criteria. Staphylococcus aureus, Enterobacter cloacae complex, Klebsiella species, and oral flora were found to be the most common organisms yielded from ETT aspirate cultures. Conclusion We found that 4.6-8.9% of infants born at <33 weeks GA had VAP diagnosed during their NICU stay. Only around one-ninth of infants fulfilled the PVAC criteria with a positive respiratory diagnostic test. Therefore, there is an urgency to develop neonatal-specific and validated diagnostic criteria for VAP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,008
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetNosocomial Infections in ICUTravaux en français237 207