Actualization of the Problematics of the Other in the Value-Semantic Context Based on Materials from Russian Culture of the Late XVIII – First Quarter of the XIX Centuries
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The scientific interest in the problematic of the ‘Other’ remains relevant, particularly in light of ongoing globalization processes. Modern cultures confront, alienate or adopt the values of those with whom they communicate. Questions concerning whether to accept the ‘Other’ and their experiences, the potential for their transformation, and the necessity of openness towards the ‘Other’ constitute a significant modern agenda in intercultural communication. This article presents an effort to synthesize models of reception of the ‘Other’ as articulated by both domestic and European thinkers, including the author’s original scheme of the value-semantic system “Self – Other”. The concept of the ‘Other’ is examined through phenomenological and civilizational approaches. The author notes a spectrum of characteristics attributed to the ‘Other’ and proposes a value-semantic lens for their consideration. A central question that persists to the present day is the possibility of understanding the ‘Other’ or Alien. An analysis of this issue through a value-based optic has revealed the factors of identification and consolidation of the ‘Self’ in relation to the ‘Other’. The author explores this problematic through culturally-historical examples of Russian-French interactions in the late XVIII – first quarter of the XIX centuries. The given examples and cultural and historical experience can be used in the analysis of the current cultural situation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle